生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第362号

其选任不当的过错责任较大，同时考虑到其未审核水泥板质量的情况，酌情由其承担25%的责任，当然审核水泥板质量对上诉人作为非专业人员而言要求过高，但原审法院作为酌情考虑的情形并无不当上诉人要求进行调整的理由不充分，且无法律依据，本院不予照准。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2079元，由上诉人潜文忠担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇年三月二十二日书记员　　李琼珏

其选任不当的过错责任较大，同时考虑到其未审核水泥板质量的情况，酌情由其承担25%的责任，当然审核水泥板质量对上诉人作为非专业人员而言要求过高，但原审法院作为酌情考虑的情形并无不当上诉人要求进行调整的理由不充分，且无法律依据，本院不予照准。鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，原审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2079元，由上诉人潜文忠担。本判决为终审判决。审判长　　章建荣审判员　　毛振宇审判员　　方　艳二〇一〇

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第362号上诉人（原审被告）潜文忠。委托代理人（特别授权代理）章观庆。被上诉人（原审原告）任吉良。委托代理人（特别授代理）郑泉明。被上诉人（原审被告）孙银海。被上诉人（原审被告）李惠庚。委托代理人（特别授权代理）严兰英。上诉人潜文忠因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2009）绍虞民初字第2335号民事判决，向……