（2015）沪三中行终字第162号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被上诉人市社保中心依法具有提供社会保险服务的职责。《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定，一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。在计算一般工龄时，应包括本企业工龄在内。本案中，被上诉人受理上诉人的申请后，根据上诉人关于其自1980年以合同制工人身份调入老港农具厂的主张及提供的证据，向浦东就业中心调取该厂合同制工人录用的档案资料，结合1983年2月22日起施行的《劳动人事部关于积极试行劳动合同制的通知》，认定该厂1987年10月录用合同制工人，且录用的工人名单中并无上诉人，因此上诉人申请认定1992年12月前连续工龄的业务不符合办理条件。被上诉人所作的被诉行政行为认定事实清楚。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十条规定，对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示自己的原件或者原物。该规定第五十七条第（六）项规定，下列证据材料不能作为定案依据：当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。本案中，上诉人对其提供

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被上诉人市社保中心依法具有提供社会保险服务的职责。《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定，一般工龄系指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间而言。在计算一般工龄时，应包括本企业工龄在内。本案中，被上诉人受理上诉人的申请后，根据上诉人关于其自1980年以合同制工人身份调入老港农具厂的主张及提供的证据，向浦东就业中心调取该厂合同制工人录用的档案资料，结合1983年2月22日起施行的《劳动人事部关于积极试行劳动合同制的通知》，认定该厂1987年10月录用合同制工人，且录用的工人名单中并无上诉人，因此上诉人申请认定19

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第162号上海市第三中级人民法院行政判决书（2015）沪三中行终字第162号上诉人（原审原告）宋明官，男，1952年2月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孙其越，上海市沪南律师事务所律师。委托代理人陈国盛，上海市沪南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人施家仪，上海市……