掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益；抢劫 （2017）粤18刑终282号

上诉人付子学、张洪亮、卢良建秘密窃取他人财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以及逃跑过程中使用暴力，其行为构成抢劫罪。上诉人付子学明知是没有合法有效来历凭证的车辆仍然购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人付子学身犯两罪，应当并罚。上诉人付子学是累犯，应当从重处罚。上诉人张洪亮有犯罪前科，应酌情从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三上诉人的上诉理由及相关辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　刘建华审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年十一月二十三日法官助理梁希哲书记员张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可

上诉人付子学、张洪亮、卢良建秘密窃取他人财物后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场以及逃跑过程中使用暴力，其行为构成抢劫罪。上诉人付子学明知是没有合法有效来历凭证的车辆仍然购买，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人付子学身犯两罪，应当并罚。上诉人付子学是累犯，应当从重处罚。上诉人张洪亮有犯罪前科，应酌情从重处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三上诉人的上诉理由及相关辩护人的辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审判长　　刘建华审判员　　谭灿科审判员　　胡巧玲二〇一七年十一月

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终282号原公诉机关广东省清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）付子学，男，1986年12月24日出生于重庆市铜梁区，汉族，文化程度初中，农民，户籍所在地：重庆市铜梁区，现住广东省东莞市。曾因犯抢劫罪，于2015年7月14日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2016年8月25日刑满释放。因本案于2016年1……