民间借贷纠纷 （2017）豫01民终12363号

合法的借贷关系受法律保护。康建议向李妩菊借款，有李妩菊提供的康建议作为借款人、刘继安作为担保人签名捺印的借条为证，李妩菊与康建议的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。李妩菊要求康建议偿还借款300000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因借条上未提及利息、利率，故李妩菊诉请求自2015年5月至2016年5月的利息共计72000元，不予支持。关于刘继安的担保责任，根据李妩菊、康建议的庭审陈述，“备注：2014年至2015年9月18日”应为李妩菊、康建议约定的还款期限。因借条上未载明刘继安的担保方式，依据相关法律规定，该担保应认定为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案，李妩菊未提供证据证明其在上述法律规定的保证期间内要求刘继安承担保证责任，故刘继安免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

合法的借贷关系受法律保护。康建议向李妩菊借款，有李妩菊提供的康建议作为借款人、刘继安作为担保人签名捺印的借条为证，李妩菊与康建议的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。李妩菊要求康建议偿还借款300000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因借条上未提及利息、利率，故李妩菊诉请求自2015年5月至2016年5月的利息共计72000元，不予支持。关于刘继安的担保责任，根据李妩菊、康建议的庭审陈述，“备注：2014年至2015年9月18日”应为李妩菊、康建议约定的还款期限。因借条上未载明刘继安的担保方式，依据相关法律规定，该担保应认定为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12363号上诉人（原审被告）：康建议，男，汉族，1960年1月5日出生。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锋，河南大河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李妩菊，女，汉族，1963年7月5日出生。被上诉人（原审被告）：刘继安，男，汉族，1966年3月24日出生。委托诉讼代理人：苗永顺，河南……