民间借贷纠纷 （2018）浙01民终268号
裁判要旨
本案属于涉外借款合同纠纷。合同双方未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条关于“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，因双方当事人住所地，以及借款合同的履行地均在我国，因此我国法律与本案借款纠纷具有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国法律作为准据法进行裁决。关于张立国安和库哈连科?维拉（KUKHARENKOVERA）之间的夫妻财产关系的法律适用问题。因本案并无证据证明两人协议选择了夫妻财产关系所适用的法律，也无证据证明二人有共同经常居住地，但两人的婚姻缔结地在我国，涉案债务也产生于我国，故我国法律明显与该二人的夫妻财产关系具有更密切联系，故两人之间的夫妻财产关系也应适用我国法律作为准据法进行裁决。本案的争议焦点是姚岚是否实际交付了涉案借条中的人民币42400元。本案借款金额不大，姚岚具有现金出借的能力，且可由借条载明的内容予以证实，张立国安和库哈连科?维拉（KUKHARENKOVERA）主张未实际交付，但未能提供相应
摘要
张立国安、库哈连科？维拉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民终268号上诉人（一审被告）：张立国安，男,1977年3月4日出生,汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区。上诉人（一审被告）：库哈连科?维拉（KUKHARENKOVERA）,女,1986年6月3日出生,哈萨克斯坦共和国公民，现住中华人民共和国浙江省杭州市西湖区委托代理人：刑峰，浙江之江律师事务所律师。被上诉人（一审原告……