生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终22566号

广东省中医院作为公共场所的管理者，应尽相应安全保障义务。广东省中医院未提交证据证明其对铺设的凸起电线插座盒已作相应警示，也未提交证据证明电线插座盒的铺设符合相关安全标准，对此应承担举证不能的不利后果。故一审法院采信陈棋玉的主张认定广东省中医院对陈棋玉受伤存有过错。鉴于陈棋玉作为成年人，其行走时也未尽审慎注意义务，其本身也存在过错，故在考虑双方过错程度情况下，一审法院认定陈棋玉对自身伤情承担20%责任，广东省中医院未尽安全保障义务应承担80%责任。关于陈棋玉各项损失，一审法院审查如下：一、医疗费1606.89元，交通费103元属于陈棋玉因伤导致之损失，一审法院予以确认。二、精神损害抚慰金，考虑陈棋玉伤情较轻，未有证据证明陈棋玉伤情构成伤残，故对此一审法院不予支持。三、陈棋玉未就其主张的人身损害赔偿款7311.14元明确具体为何种损失，对此一审法院不予调处。综上所述，广东省中医院应向陈棋玉支付赔偿款（1606.89元+103元）×80%=1367.91元。一审判决：一、广东省中医院应在本判决发生法律效力之日起三日内向陈棋玉支付赔偿款1367.91元。二、驳回陈棋玉其余诉讼请求。如果未按本判

广东省中医院作为公共场所的管理者，应尽相应安全保障义务。广东省中医院未提交证据证明其对铺设的凸起电线插座盒已作相应警示，也未提交证据证明电线插座盒的铺设符合相关安全标准，对此应承担举证不能的不利后果。故一审法院采信陈棋玉的主张认定广东省中医院对陈棋玉受伤存有过错。鉴于陈棋玉作为成年人，其行走时也未尽审慎注意义务，其本身也存在过错，故在考虑双方过错程度情况下，一审法院认定陈棋玉对自身伤情承担20%责任，广东省中医院未尽安全保障义务应承担80%责任。关于陈棋玉各项损失，一审法院审查如下：一、医疗费1606.89元，交通费103元属于陈棋玉因伤导致之损失，一审法院予以确认。二、精神损害抚慰金，考虑陈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22566号上诉人（原审原告）：陈棋玉，男，1954年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广东省中医院，住所地广州市越秀区大德路**。法定代表人：陈达灿，该院院长。委托诉讼代理人：张立勇，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。上诉人陈棋玉因与被上诉人广东省中医院生命权、健康……