合同、无因管理、不当得利 (2019)晋10执103号
裁判要旨
被申请人东正公司、易汽公司与申请人闫彬签订汽车贷款合同后,东正公司、易汽公司均应当按约先履行合同义务,即发放贷款、最终完成交付车辆义务,申请人闫彬再按约完成后履行义务即分批等额还款。本院限期东正公司提供据以仲裁裁决主要事实的证据,东正公司仅提供了向易汽公司的转款凭证,其余证据均未提供。为此,虽然东正公司有证据证实将贷款发放至易汽公司,但易汽公司并未完成交付车辆的义务,属于未完成先履行义务,申请人拒绝归还贷款义务,提出抗辩权符合《合同法》之规定。东正公司限期内又不能提供据以仲裁裁决主要事实的证据,故对申请人提出不予执行仲裁裁决申请予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第五项,《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:不予执行武汉仲裁委员会作出的(2019)武仲裁字第023100080号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭占元审判员 杨 霞审判员 马华明二〇一九年十月十日书记员 范丽莉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
被申请人东正公司、易汽公司与申请人闫彬签订汽车贷款合同后,东正公司、易汽公司均应当按约先履行合同义务,即发放贷款、最终完成交付车辆义务,申请人闫彬再按约完成后履行义务即分批等额还款。本院限期东正公司提供据以仲裁裁决主要事实的证据,东正公司仅提供了向易汽公司的转款凭证,其余证据均未提供。为此,虽然东正公司有证据证实将贷款发放至易汽公司,但易汽公司并未完成交付车辆的义务,属于未完成先履行义务,申请人拒绝归还贷款义务,提出抗辩权符合《合同法》之规定。东正公司限期内又不能提供据以仲裁裁决主要事实的证据,故对申请人提出不予执行仲裁裁决申请予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋10执103号申请人:闫彬,男,1982年1月10日出生,住所地山西省临汾市。申请人:吴青娟,女,1986年7月3日出生,住所地山西省临汾市。被申请人:上海东正汽车金融股份有限公司。法定代表人:林帆,董事长。委托代理人:车奔、朱鑫,北京盈科(太原)律师事务所律师。本院在执行上海东正汽车金融股份有限公司与闫彬、吴青娟借款合同纠纷一案中,申请人闫……