（2015）东中法行终字第287号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。张元发就其于2014年8月13日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年3月27日作出东社保工伤认字第GSRD2203395883号《认定工伤决定书》，并送达泰安旅馆及张元发，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。本案的争议焦点是：张元发是否符合在工作时间因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形。首先，关于工作时间。原审法院认为，张雪莲的证词及张元发在《询问笔录》中均陈述事发时张元发正在上班，而泰安旅馆的经理关林林在《询问笔录》中陈述事发时张元发正在上班，但不是经泰安旅馆安排上班。另外，东莞市公安局长安分局乌沙派出所出具的《证明》也显示事发时张元发正在上班，因此，原审法院认定，张元发是在工作时间受到案涉事故伤害。虽然泰安旅馆主张案发时并不是在张元发的工作时间内，并且提交了《海龙会部门每月工作时间表》，但由于该证据系泰安旅馆单

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保障行政部门，依法享有对东莞市区域内的工伤事故进行处理和认定的法定职权。张元发就其于2014年8月13日受到的事故伤害向东莞社保局申请工伤认定，东莞社保局经过调查核实，于2015年3月27日作出东社保工伤认字第GSRD2203395883号《认定工伤决定书》，并送达泰安旅馆及张元发，其执法主体合格、程序合法。原审法院依法予以确认。本案的争议焦点是：张元发是否符合在工作时间因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形。首先，关于工作时间。原审法院认为，张

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）东中法行终字第287号上诉人（原审原告）：东莞市长安泰安商务旅馆，经营场所：广东省东莞市长安镇乌沙江贝步步高大道****号，营业执照注册号：441900600437533。经营者：戴活胜。委托代理人：张纯杰，广东广健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市城区东城大道社保大楼，组织机构代码证号：××。法定代表……