借款合同纠纷 （2015）遂中民初字第118号

魏小凤受尧佳、成艳梅等出借人委托，与因明管业公司签订的借字（2014）第11-13号《借款合同》、与融力河公司签订的质字（2014）第11-02号《股权质押担保合同》以及陈耀炜、廖清珍、邓光伟、融力河公司、因明凯撒公司、川科投公司出具给魏小凤的《担保书》均系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，其合同和担保书均属有效，双方均应严格按照合同、担保书的约定履行各自的义务。各出借人按照《借款合同》约定如数提供了借款人民币12000000元给因明管业公司，魏小凤实际履行了《借款合同》的出借义务。因明管业公司、因明凯撒公司、川科投公司、陈耀炜、廖清珍提出的“魏小凤没有实际履行借款义务”的辩解理由不符合本案查明的因明管业公司收到了借款人民币12000000元的事实，辩解理由不能成立，本院不予支持。因明管业公司用款到期后，理应按照《借款合同》的约定及时支付借款利息，经魏小凤多次催收，因明管业公司均未实际支付2015年2月8日以后的利息，其行为已违反合同约定，属违约行为，应当按照《借款合同》约定承担提前归还借款、支付2015年2月9日起至付清时止的利息、违约金以及实现债权费用的民事责任。魏小

魏小凤受尧佳、成艳梅等出借人委托，与因明管业公司签订的借字（2014）第11-13号《借款合同》、与融力河公司签订的质字（2014）第11-02号《股权质押担保合同》以及陈耀炜、廖清珍、邓光伟、融力河公司、因明凯撒公司、川科投公司出具给魏小凤的《担保书》均系双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，其合同和担保书均属有效，双方均应严格按照合同、担保书的约定履行各自的义务。各出借人按照《借款合同》约定如数提供了借款人民币12000000元给因明管业公司，魏小凤实际履行了《借款合同》的出借义务。因明管业公司、因明凯撒公司、川科投公司、陈耀炜、廖清珍提出的“魏小凤没有实际履行借款义务”的辩解理

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遂中民初字第118号原告魏小凤，女，汉族，生于1983年12月10日。委托代理人（特别授权）王定山，四川遂州律师事务所实习律师。委托代理人何金亮，四川遂州律师事务所律师。被告成都因明管业有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业大道269号，组织机构代码20266939-4。法定代表人陈耀炜，总经理。被告成都因明凯撒科技股份有限公司，住所……