买卖合同纠纷 （2021）浙07民终663号

联宜电机公司变更诉讼请求后主张的货款为双方于2019年3月30日签订的采购合同所涉货款。该合同系双方当事人真实意思的表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方应按约履行义务。联宜电机公司主张其履行了全部交货义务，博思光伏公司否认收到2019年4月22日的出库单上载明的84台电机。该院认为，该84台电机出库单上虽无博思光伏公司的相关人员签收，但根据博思光伏公司提供的对账单显示双方交付货物后开具发票的交易习惯，结合博思光伏公司自认已收到该合同的增值税专用发票并已做税务抵扣使用以及博思光伏公司未提出相反证据反驳，联宜电机公司的证据具有高度盖然性，对博思光伏公司已收到210台电机的事实予以确认。而根据合同约定，博思光伏公司应自收到发票之日起90日内付款，故联宜电机公司已交付货物及增值税专用发票，博思光伏公司应按约履行付款义务。博思光伏公司辩称付款条件应以签收验收单、确认对账单为前提的意见，不予采信。博思光伏公司未如约履行，应按约承担相应的违约责任。合同约定逾期付款违约金按日3‰支付，联宜电机公司自愿主张按每日万分之三计算，系对其自身权益处分，予以确认。因双方均无法明确增值税发票交

联宜电机公司变更诉讼请求后主张的货款为双方于2019年3月30日签订的采购合同所涉货款。该合同系双方当事人真实意思的表示，未违反强制性法律规定，合法有效，双方应按约履行义务。联宜电机公司主张其履行了全部交货义务，博思光伏公司否认收到2019年4月22日的出库单上载明的84台电机。该院认为，该84台电机出库单上虽无博思光伏公司的相关人员签收，但根据博思光伏公司提供的对账单显示双方交付货物后开具发票的交易习惯，结合博思光伏公司自认已收到该合同的增值税专用发票并已做税务抵扣使用以及博思光伏公司未提出相反证据反驳，联宜电机公司的证据具有高度盖然性，对博思光伏公司已收到210台电机的事实予以确认。而根据

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终663号 上诉人（原审被告）：喀什博思光伏科技有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦**1103-1。 法定代表人：张意铃，董事长。 委托诉讼代理人：张杏华，系公司员工。 委托诉讼代理人：雷边，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：浙江联宜电机有限公司，，住所地浙江省东阳市横店电子产业园区 法定代表人：……