侵占 （2017）闽08刑终284号

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，于宗圣提供的证据不足以证明吴超杰有代为保管财物的事实，于宗圣控诉吴超杰犯侵占罪，应追究其刑事责任，缺乏罪证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。故原审作出不予受理的裁定正确，于宗圣的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张丽贞审 判 员　谢　勇审 判 员　童寿华二〇一七年九月十八日法官助理　汤影华书 记 员　林诗菁附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 关注

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。本案中，于宗圣提供的证据不足以证明吴超杰有代为保管财物的事实，于宗圣控诉吴超杰犯侵占罪，应追究其刑事责任，缺乏罪证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项规定，具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（二）缺乏罪证的。故原审作出不予受理的裁定正确，于宗圣的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑终284号上诉人(原审自诉人)于宗圣，男，1973年2月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区，于宗圣诉吴超杰侵占罪一案,福建省龙岩市新罗区人民法院作出（2017）闽0802刑初641号刑事裁定，对自诉人于宗圣的自诉不予受理。于宗圣不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由：2015年1月，上诉人与王某商定，使用吴超杰名下的刷卡机用于经销玉……