买卖合同纠纷 （2014）潮中法民二终字第99号

邱伟旭主张与曾喜全之间存在买卖钢筋合同关系，曾喜全尚欠邱伟旭货款人民币1664044元，并提供营业执照、结欠单据和证人证言等证据予以证明，邱伟旭提供的证据形成证据链条，对其所主张的事实内容已经具备高度盖然性，可依法予以采信。曾喜全对邱伟旭所主张的内容予以否认，但曾喜全自认欠条最后部分结欠内容为曾喜全所写，且对欠条中不同部分结欠内容尾部的“全”字明确表示不申请笔迹鉴定，对此应由曾喜全承担自认和举证不能的法律后果。邱伟旭与曾喜全之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。曾喜全没有依约履行支付货款的合同义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。曾喜全应继续向邱伟旭支付货款人民币1664044元，并赔偿该款自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息损失。邱伟旭要求自2010年7月1日起计算利息损失的依据不足，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，于2014年9月17日作出（2014）潮安法民二初字第161号民事判决：曾喜全应于本判决发生法律效力之日起十日内付还邱伟旭货款人民币16640

邱伟旭主张与曾喜全之间存在买卖钢筋合同关系，曾喜全尚欠邱伟旭货款人民币1664044元，并提供营业执照、结欠单据和证人证言等证据予以证明，邱伟旭提供的证据形成证据链条，对其所主张的事实内容已经具备高度盖然性，可依法予以采信。曾喜全对邱伟旭所主张的内容予以否认，但曾喜全自认欠条最后部分结欠内容为曾喜全所写，且对欠条中不同部分结欠内容尾部的“全”字明确表示不申请笔迹鉴定，对此应由曾喜全承担自认和举证不能的法律后果。邱伟旭与曾喜全之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。曾喜全没有依约履行支付货款的合同义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。曾喜全应继续向邱伟旭支付货款人民币1664044元，并赔偿该

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潮中法民二终字第99号上诉人（原审被告）：曾喜全，男，1973年11月17日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托代理人：许业俊，广东阳天律师事务所律师。委托代理人：陈希光，广东阳天律师事务所律师。上诉人（原审原告）：邱伟旭，男，1980年4月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托代理人：李潮揭，广东正冉律师事务所律师。委托代理人：刘春晓……