离婚纠纷 （2014）曲中民终字第735号

原、被告就离婚达成协议，本院予以确认。就双方争议的孩子抚养问题，虽然被告的父母在帮原、被告带领孩子，但抚养小孩考虑更多的是孩子父母的责任，本案中原告工作、收入稳定，对年幼孩子的教育、生活更为有利，且原告父母要求且有能力帮助原告照顾外孙子屠某甲，原告要求抚养小孩的主张本院予以支持，原告不要求被告支付抚养费的意见本院予以确认。庭审中双方当事人对使用的家具、家电是否属共同财产各持己见，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”据此，原告未能举证证实自己主张，被告也未能提供证据来反驳原告的主张，致法院无法查实该事实，对双方使用的家具、家电应认定为夫妻共同财产。对原、被告双方认可的与他人合伙开网吧投资10万元的事实，被告辩称该网吧现亏损，是否盈利不清楚，根据谁主张谁举证原则，被告未提交任何证据证实网吧是否有亏损情况，对该辩解意见本院不予采纳。被告辩称投资网吧的10万元系他向朋友借款的意见，因其未提供证据证实，本院对该意见不

原、被告就离婚达成协议，本院予以确认。就双方争议的孩子抚养问题，虽然被告的父母在帮原、被告带领孩子，但抚养小孩考虑更多的是孩子父母的责任，本案中原告工作、收入稳定，对年幼孩子的教育、生活更为有利，且原告父母要求且有能力帮助原告照顾外孙子屠某甲，原告要求抚养小孩的主张本院予以支持，原告不要求被告支付抚养费的意见本院予以确认。庭审中双方当事人对使用的家具、家电是否属共同财产各持己见，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第735号上诉人（原审原告）周某，女，汉族，陆良县人。上诉人（原审被告）屠某某，男，汉族，会泽县人。委托代理人王峥松、李晖，云南和欣律师事务所律师，一般授权代理。上诉人周某与上诉人屠某某离婚纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审……