电信服务合同纠纷 (2019)云01民终9588号

案号
(2019)云01民终9588号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
电信服务合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。在本案中,原被告双方就138××××5666手机号码建立了电信服务合同关系,在郑伟峰申请办理完毕该手机号码的停机保号业务后,中国移动通信集团云南有限公司应按约履行合同义务。郑伟峰办理停机保号时留有手机话费300多元,按中国移动通信集团云南有限公司停机保号月费用为5元的标准来看,前述话费能够保持60余个月的电信服务合同关系,中国移动通信集团云南有限公司在2018年1月30日就将该手机号码开户给案外人使用,但其未能提交证据证明重新开户的原因是郑伟峰导致,故中国移动通信集团云南有限公司履行合同不符合约定。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。”在本案中,郑伟峰要求中国移动通信集团云南有限公司将138××××5666手机号码变更至其名下,但该手机号码已于2018年1月重新开户给案外人使用,显然中国移动通信集团云南有限公司在事实上不能继续与郑伟峰就13

摘要

依法成立的合同受法律保护。在本案中,原被告双方就138××××5666手机号码建立了电信服务合同关系,在郑伟峰申请办理完毕该手机号码的停机保号业务后,中国移动通信集团云南有限公司应按约履行合同义务。郑伟峰办理停机保号时留有手机话费300多元,按中国移动通信集团云南有限公司停机保号月费用为5元的标准来看,前述话费能够保持60余个月的电信服务合同关系,中国移动通信集团云南有限公司在2018年1月30日就将该手机号码开户给案外人使用,但其未能提交证据证明重新开户的原因是郑伟峰导致,故中国移动通信集团云南有限公司履行合同不符合约定。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终9588号上诉人(原审原告):郑伟峰,男,1977年1月25日出生,汉族,住福建省寿宁县。委托诉讼代理人:龙其玲,云南东陆律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人:孙颖,云南东陆律师事务所实习律师。一般授权代理。上诉人(原审被告):中国移动通信集团云南有限公司,住所地:云南省昆明市西山区前福路2号中国移动大厦。法定代表人:马奎,董……