民间借贷纠纷 (2021)陕05民终260号

案号
(2021)陕05民终260号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2021-03-29

裁判要旨

姚亚银通过其姐姚银利银行账户转款给付王建武款项200000元,王建武、辛君贤、辛志文向姚亚银出具借条及收条的事实清楚,予以确认。王建武、辛君贤辩称其并未与姚亚银发生借贷关系的意见,不符合已查明的事实,不予采信。姚亚银自认其给付王建武款项用途为王建武、辛君贤、辛志文清偿之前对姚亚银所负债务,一审对该事实予以确认。对姚亚银自认的王建武按照月息3分清偿14个月利息的事实,一审予以确认。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条(五)项效力性强制性规定,应认定借款合同无效,其利率约定亦属无效。姚亚银贷款对象主体众多,其通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息,出借行为具有反复性、经常性,借款目的具有营业性。未经批准,擅自从事经常性的贷款业务,属于从事非法金融业务活动,属“职业放贷人”,故姚亚银与王建武、辛君贤、辛志文之间的借款合同应属无效合同,王建武、辛君贤

摘要

姚亚银通过其姐姚银利银行账户转款给付王建武款项200000元,王建武、辛君贤、辛志文向姚亚银出具借条及收条的事实清楚,予以确认。王建武、辛君贤辩称其并未与姚亚银发生借贷关系的意见,不符合已查明的事实,不予采信。姚亚银自认其给付王建武款项用途为王建武、辛君贤、辛志文清偿之前对姚亚银所负债务,一审对该事实予以确认。对姚亚银自认的王建武按照月息3分清偿14个月利息的事实,一审予以确认。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终260号上诉人(原审被告):王建武,男,汉族,1966年5月20日生,住陕西省渭南市蒲城县。上诉人(原审被告):辛君贤,女,汉族,1971年7月26日生,住陕西省渭南市蒲城县。委托诉讼代理人:王建武,系辛君贤之夫。被上诉人(原审原告):姚亚银,女,汉族,1977年4月23日生,住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人:陈永刚,陕西尧山律师事务所……