侵权责任纠纷 （2019）黑03民终771号

主体错误，现在上诉人重新提起诉讼是对原先法院驳回诉讼请求的延续，从2016年主张权利至今没有超过诉讼时效规定。一审法院认定事实错误。至于法院判决认为原告没有充分证据证实服用了VD3，也不能证实在2008年自费检查时出现症状与是否服用VD3有因果关系，上诉人当庭提供了证人证实服用了VD3，并且过后的病理反映和儿童服用时的病情是一样的，至于是否与服用VD3有因果关系，该两项事情应由鉴定机构鉴定，望贵院维护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。判令撤销一审判决发回重审或依法改判。被上诉人滴道区妇幼保健计划生育服务中心辩称：一审判决正确应予维持姜岳彬向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告VD3中毒后自费检查费、住院费与医药费人民币壹万元整，待VD3中毒鉴定后另行增加费用；2、判令被告对原告VD3中毒承担全部责任。被上诉人滴道区妇幼保健计划生育服务中心辩称：一审判决正确应予维持。一审法院认定，1996年原告姜岳彬到被告滴道区妇幼保健计划生育服务中心（原滴道区妇幼保健站）为未满月的女儿办理出生证明时，原告按照被告要求购买了为婴儿服用的保健药VD3，回家后原告按照医生的要求及服用方法给女儿服用，

主体错误，现在上诉人重新提起诉讼是对原先法院驳回诉讼请求的延续，从2016年主张权利至今没有超过诉讼时效规定。一审法院认定事实错误。至于法院判决认为原告没有充分证据证实服用了VD3，也不能证实在2008年自费检查时出现症状与是否服用VD3有因果关系，上诉人当庭提供了证人证实服用了VD3，并且过后的病理反映和儿童服用时的病情是一样的，至于是否与服用VD3有因果关系，该两项事情应由鉴定机构鉴定，望贵院维护上诉人的合法权益，支持上诉人的诉讼请求。判令撤销一审判决发回重审或依法改判。被上诉人滴道区妇幼保健计划生育服务中心辩称：一审判决正确应予维持姜岳彬向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告VD3中毒

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终771号上诉人（一审原告）：姜岳彬，男，汉族，1968年4月27日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，系滴道区应急管理局职工。被上诉人（一审被告）：滴道区妇幼保健计划生育服务中心，住所地黑龙江省鸡西市滴道区政府院内。法定代表人：李爽，滴道区妇幼保健计划生育服务中心主任。委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江盛夙律师事务所律师。上诉人姜岳彬因与被……