故意伤害 (2015)穗中法刑一终字第442号
裁判要旨
原审被告人宋德保、韦祖逗、韦业条、陈朝荣、覃正英、韦业包、方勤刚结伙持械故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原判刑事部分的审理,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。广州市人民检察院撤回抗诉的要求,符合法律规定,依法应予准许。但原判在审理本案附带民事诉讼的过程中违反法定程序,应当撤销原判的附带民事部分的判决,发回重审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项之规定,裁定如下:一、准许广州市人民检察院撤回抗诉。二、维持广州市花都区人民法院(2014)穗花法刑初字第1509号刑事附带民事判决的第一、二、三、四、五、六、七、八项判项。三、撤销广州市花都区人民法院(2014)穗花法刑初字第1509号刑事附带民事判决的第九、十、十一、十二、十三、十四项判项。四、本案附带民事部分发回广州市花都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伦铭健代理审判员 杨 毅代理审判员 周欢欢二〇一五年八月四日书 记 员
摘要
原审被告人宋德保、韦祖逗、韦业条、陈朝荣、覃正英、韦业包、方勤刚结伙持械故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪,依法应予惩处。原判刑事部分的审理,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪和适用法律准确,审判程序合法,量刑适当,应予维持。广州市人民检察院撤回抗诉的要求,符合法律规定,依法应予准许。但原判在审理本案附带民事诉讼的过程中违反法定程序,应当撤销原判的附带民事部分的判决,发回重审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(三)项之规定,裁定如下:一、准许广州市人民检察院撤回抗诉。二、维
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第442号抗诉机关(原公诉机关)广州市花都区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)武春文,男,1994年10月9日出生,汉族,住广东省遂溪县。系本案被害人。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)李召,男,1970年2月7日出生,壮族,住广西壮族自治区来宾市兴宾区,系原审附带民事诉讼被告人李东建的父亲。上诉人(原审附……