装饰装修合同纠纷 （2014）攀民终字第479号

王俊在华北建筑集团公司攀枝花烟草物流项目部处承包攀枝花烟草物流中心工程内外墙乳胶漆施工工程后，再将工程转包给李学兵，该转包行为因违反了法律法规的禁止性规定，应为无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对于李学兵要求王俊支付折价补偿工程款41000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因李学兵、王俊对致使合同无效均有责任，故，对于李学兵要求王俊赔偿利息损失5600元的诉讼请求，本院酌情支持2000元。王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王俊于本判决生效后三日内一次性支付给李学兵折价补偿工程款41000元，赔偿损失2000元，共计43000元。二、驳回李学兵的其他诉讼请求。宣判后，王俊提起上诉称：一审法院认定上诉人在华北建筑集团公司攀

王俊在华北建筑集团公司攀枝花烟草物流项目部处承包攀枝花烟草物流中心工程内外墙乳胶漆施工工程后，再将工程转包给李学兵，该转包行为因违反了法律法规的禁止性规定，应为无效。根据法律规定，合同无效，因该合同取得的财产不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故对于李学兵要求王俊支付折价补偿工程款41000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因李学兵、王俊对致使合同无效均有责任，故，对于李学兵要求王俊赔偿利息损失5600元的诉讼请求，本院酌情支持2000元。王俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第479号上诉人（原审被告）王俊。委托代理人梁小丽，四川三才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李学兵。委托代理人何兴华。（系李学兵之兄）上诉人王俊因与被上诉人李学兵装饰装修合同纠纷一案，不服攀枝花市东区人民法院（2014）攀东民初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月……