申请撤销仲裁裁决,申请撤销仲裁裁决 （2013）滨中民四议字第51号

本案争议的焦点是张守和与沾化县惠方圆馒头房之间是否存在劳动关系。张守和系沾化县富国街道办事处事业编人员，在其具有事业编制的情形下，其不能再行与沾化县惠方圆馒头房建立劳动关系。张守和因受雇于沾化县惠方圆馒头房而致双方形成的是劳务关系。劳务关系是民事法律关系，因劳务关系引发的纠纷应当受民法调整。而沾化县劳动人事争议仲裁委员会认定张守和与申请人沾化县惠方圆馒头房之间系劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》进行裁决，属适用法律错误。沾化县惠方圆馒头房主张其与张守和之间不存在劳动关系，且沾化县劳动人事争议仲裁委员会的裁决适用法律错误的理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：撤销沾化县劳动人事争议仲裁委员会沾劳人仲案字（2013）6号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人张守和负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张新国代理审判员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一四年二月二十一日书　记　员　　徐丽萍

本案争议的焦点是张守和与沾化县惠方圆馒头房之间是否存在劳动关系。张守和系沾化县富国街道办事处事业编人员，在其具有事业编制的情形下，其不能再行与沾化县惠方圆馒头房建立劳动关系。张守和因受雇于沾化县惠方圆馒头房而致双方形成的是劳务关系。劳务关系是民事法律关系，因劳务关系引发的纠纷应当受民法调整。而沾化县劳动人事争议仲裁委员会认定张守和与申请人沾化县惠方圆馒头房之间系劳动关系，并依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》进行裁决，属适用法律错误。沾化县惠方圆馒头房主张其与张守和之间不存在劳动关系，且沾化县劳动人事争议仲裁委员会的裁决适用法律错误的

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）滨中民四议字第51号申请人沾化县惠方圆馒头房。经营者崔清祥，男，1975年2月28日生，汉族，居民。委托代理人张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。被申请人张守和，男，1955年10月20日生，汉族，沾化县富国街道办事处内退职员。申请人沾化县惠方圆馒头房因不服沾化县劳动人事争议仲裁委员会沾劳人仲案字（2013）6号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁……