民间借贷纠纷 (2021)湘07民终786号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,首先关于本案借贷关系的认定,本案中杨银波向黄天华借款,黄天华向法院提交了借款凭据、银行转账记录证实了借款的事实及合同履行情况,黄天华已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任,借贷关系成立,杨银波应承担偿还借款的民事责任。关于黄天华主张的借款属于夫妻共同债务,要求皇慧玲承担清偿责任的诉请,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,认定为夫妻共同债务标准为夫妻共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务,本案中,皇慧玲虽未在借款凭据中未署名,但借款期间皇慧玲向黄天华支付利息20000元,证实其明知并认可该债务,故应认定为婚姻关系存续期间的债务,故对该主张,一审法院予以支持。关于杨银波抗辩要求调减利息的主张,依据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第三十二条本规定施行后,人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。该规定于2020年8月20日起施行,利息按新规执行。据此,判决:杨银波、皇慧玲于判决生效之日起三日内偿还黄天华借款本金人民币800000元及利息(以800000元本金为
摘要
合法的借贷关系受法律保护,首先关于本案借贷关系的认定,本案中杨银波向黄天华借款,黄天华向法院提交了借款凭据、银行转账记录证实了借款的事实及合同履行情况,黄天华已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任,借贷关系成立,杨银波应承担偿还借款的民事责任。关于黄天华主张的借款属于夫妻共同债务,要求皇慧玲承担清偿责任的诉请,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,认定为夫妻共同债务标准为夫妻共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务,本案中,皇慧玲虽未在借款凭据中未署名,但借款期间皇慧玲向黄天华支付利息20000元,证实其明知并认可该债务,故应认定为婚姻关系
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终786号上诉人(原审被告):皇慧玲,女,1972年6月27日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:李杨,湖南洞庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄天华,男,1966年5月15日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:熊先鸣,常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨银波,男,……