生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）玉民一终字第45号

本案基本事实和证据没有变化，与一审法院认定一致。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司提出的与事故没有必然联系，并要求重新对现场做鉴定的上诉要求，本院不予支持。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司从一审到二审没有提供与此事故没有必然联系的有效证据，为此应承担举证不能的后果，加之，本案案发时隔较长，对现场是否破坏无法确定，也不符合关于现场实验的一些法律规定。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司提出，应追加尕某某为被告的上诉请求，也与事实不符，案发前一个月青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司与尕某某达成房屋买卖协议，并已办理相关过户手续，交付青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司使用管理。上诉人王某某提出的赔偿精神抚慰金，本院不予支持，本案虽没直接认定精神抚慰金，但根据《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法精神，本院对死者唐某某、唐某某丧葬费、死亡赔偿金以及被抚养人生活费的认定也是一种抚慰金的间接形式。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《20

本案基本事实和证据没有变化，与一审法院认定一致。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司提出的与事故没有必然联系，并要求重新对现场做鉴定的上诉要求，本院不予支持。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司从一审到二审没有提供与此事故没有必然联系的有效证据，为此应承担举证不能的后果，加之，本案案发时隔较长，对现场是否破坏无法确定，也不符合关于现场实验的一些法律规定。青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司提出，应追加尕某某为被告的上诉请求，也与事实不符，案发前一个月青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司与尕某某达成房屋买卖协议，并已办理相关过户手续，交付青海省广播电视信息

玉树藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉民一终字第45号上诉人（原审被告）青海省广播电视信息网络股份有限公司曲麻莱分公司（以下简称县网络公司）法定代表人郭某某，男，汉族，县网络公司经理。委托代理人田宪周，男，青海竞帆律师事务所律师。上诉人（原审原告）王某某，女，汉族，1972年10月12日出生，住四川省遂宁市船山区北固向山村某某社某某号。委托代理人索南永吉，女，旦珠岭律师事务所律……