合同纠纷 (2019)闽02民终5784号

案号
(2019)闽02民终5784号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

合法有效的合同关系,对双方具有约束力,法律予以保护。根据杨文荣、蔡振寿与案外人王万青之间的《协议书》及蔡振寿向杨文荣出具的《欠条》,蔡振寿自愿承担杨文荣对王万青就退还部分股权转让款所欠债务12万元,上述意思表示系其自愿作出,对其具有法律效力。蔡振寿抗辩,上述债务转让的意思表示系基于双方于2018年3月22日所签订的《股权转让协议书》所作出,但未提供证据予以证明,不予采纳。此外,蔡振寿抗辩双方债权债务关系已经由(2018)闽0206民初5905号民事调解书所改变。对此,一审法院分析认为,上述案件中杨文荣、蔡振寿及王万青所达成的调解协议,系杨文荣、蔡振寿与王万青之间的外部法律关系,其结果不影响杨文荣与蔡振寿内部债权债务分配效力。根据蔡振寿出具的《欠条》,蔡振寿应于2018年4月15日前归还杨文荣讼争12万元,故杨文荣诉请蔡振寿向杨文荣支付12万元,具有事实及法律依据,予以支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:蔡振寿应于判决生效之日起十日内向杨文荣支付12万元。 本院二审审理中,对于一审法院

摘要

合法有效的合同关系,对双方具有约束力,法律予以保护。根据杨文荣、蔡振寿与案外人王万青之间的《协议书》及蔡振寿向杨文荣出具的《欠条》,蔡振寿自愿承担杨文荣对王万青就退还部分股权转让款所欠债务12万元,上述意思表示系其自愿作出,对其具有法律效力。蔡振寿抗辩,上述债务转让的意思表示系基于双方于2018年3月22日所签订的《股权转让协议书》所作出,但未提供证据予以证明,不予采纳。此外,蔡振寿抗辩双方债权债务关系已经由(2018)闽0206民初5905号民事调解书所改变。对此,一审法院分析认为,上述案件中杨文荣、蔡振寿及王万青所达成的调解协议,系杨文荣、蔡振寿与王万青之间的外部法律关系,其结果不影响杨文

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5784号 上诉人(原审被告):蔡振寿,男,1979年4月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:黄志强,厦门市禾山法律服务所工作者。 被上诉人(原审原告):杨文荣,男,1974年8月7日出生,汉族,住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人:王泽民,福建明嘉律师事务所律师。 上诉人蔡振寿因与被上诉人杨文荣合同纠纷一案,不……