（2016）粤01执异541号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，广东省三建对瑞安公司享有的债权已经广东省高级人民法院（2013）粤高法民终字第12号民事判决确认，本院依照上述规定冻结广东省三建对瑞安公司的到期债权并通知瑞安公司向合民公司履行还款义务并无不当。瑞安公司认为广东省三建对其的债权数额尚未确定，没有事实和法律依据，本院不予支持。在瑞安公司未按上述规定及本院通知向合民公司履行义务情况下，本院采取执行措施扣划瑞安公司的银行存款亦无不当。瑞安公司所述广东省三建错误保全应予赔偿的问题，属另一法律关系，不属于本案执行异议审查范畴，其依此要求撤销489号之七、489号之八执行裁定于法无据，本院不予采纳。综上所述，瑞安公司的异议请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，广东省三建对瑞安公司享有的债权已经广东省高级人民法院（2013）粤高法民终字第12号民事判决确认，本院依照上述规定冻结广东省三建对瑞安公司的到期债权并通知瑞安公司向合民公司履行还款义务并无不当。瑞安公司认为广东省三建对其的债
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执异541号异议人：广东瑞安房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区黄岐瑞安花园一期瑞景阁首层。法定代表人：沈柱邦，该公司总经理。委托代理人：王立新，北京市海勤律师事务所律师。委托代理人：武子文，北京市海勤律师事务所实习律师。申请执行人：广州合民投资策划有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪大道206-270号广州南方沙溪五金酒……