买卖合同纠纷 （2021）苏06民终447号

袁书明与今牧公司于2019年6月13日签订的《南京大公鸡销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同成立且生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现双方于2020年7月17日达成解除合同的合意，亦不违反法律规定，予以准许。案涉大公鸡的生长周期为70—80天，双方合作合同中约定袁书明须每月填写销售鸡数量计划，以便今牧公司投放鸡苗，然袁书明自始未向今牧公司填报销售计划，其庭审中辩称合作合同中已约定了年销售总量，双方口头约定每月按平均量销售，然未能提供证据予以佐证，今牧公司予以否认，且袁书明之妻马红梅与宁创公司签订的合作合同中，明确列明了每月销售计划，表明大公鸡的养殖确需按计划投放鸡苗，故袁书明所述，不予采信。今牧公司提供的送货单等证据显示其在与宁创公司合作的四个月内合计投入鸡苗61300羽，且前期已出售了一定数量的大公鸡给袁书明等三人，在其与袁书明签订的合作合同履行期间内，虽然袁书明未每月填写销售鸡数量计划，然今牧公司也未对袁书明予以通知或提醒，其提供的证据也未能证明其投入了相当数量的鸡苗。袁书明、今牧公司的上述行为显示双方均不履行合作合同，致合同未履行而

袁书明与今牧公司于2019年6月13日签订的《南京大公鸡销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同成立且生效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。现双方于2020年7月17日达成解除合同的合意，亦不违反法律规定，予以准许。案涉大公鸡的生长周期为70—80天，双方合作合同中约定袁书明须每月填写销售鸡数量计划，以便今牧公司投放鸡苗，然袁书明自始未向今牧公司填报销售计划，其庭审中辩称合作合同中已约定了年销售总量，双方口头约定每月按平均量销售，然未能提供证据予以佐证，今牧公司予以否认，且袁书明之妻马红梅与宁创公司签订的合作合同中，明确列明了每月销售计划，表明大公鸡的养

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终447号上诉人（原审原告、反诉被告）：袁书明，男，1972年1月18日生，××族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：杜慧敏，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：史加腾，江苏江北律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南通今牧生态农业有限公司，住所地南通市海安开发区通榆中路**。法定代表人：金颂东，该公司总经理。委托诉讼代……