提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黑81民申26号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。姚香花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚香花的再审申请。审 判 长 李 强审 判 员 刘宏业代理审判员 叶长青二〇一七年十一月六日书 记 员 刘 啸
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。姚香花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姚香花的再审申请。审 判 长 李 强审 判 员 刘宏业代理审判员 叶长青二〇一七年十一月六日书 记 员 刘 啸
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2017)黑81民申26号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚香花。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于凤全。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于淑梅。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于凤云。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于凤荣。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房伟国。再审申请人姚香花因与被申请人于凤全、于淑梅、于凤云、于凤荣、房伟国提供……