建设工程施工合同纠纷 (2017)苏07民终200号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌南县人民法院(2016)苏0724民初3343号民事判决;二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费66354元(灌南县仁慈医院已预交),本院予以退回。(此页无正文)审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年五月三十一日书记员 武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌南县人民法院(2016)苏0724民初3343号民事判决;二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费66354元(灌南县仁慈医院已预交),本院予以退回。(此页无正文)审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年五月三十一日书记员 武 圣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终200号上诉人(原审被告):灌南县仁慈医院。法定代表人:温广东,院长。委托诉讼代理人:陈二运,江苏海西律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷成刚,江苏同科律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟令元,男,1955年1月13日生,汉族,住灌南县。委托诉讼代理人:王林,男,1961年4月10日生,汉族,住灌南县。被上诉人(原审第三人):江苏……