合伙协议纠纷 (2017)赣01民终1542号
裁判要旨
依法订立的合同受法律保护。本案的焦点问题一、双方合作的工程利润数额?华夏公司和经典公司对650.06万元鉴定意见均有异议。华夏公司起诉时预估工程利润为460万元,第一次庭审时预估利润为761.703万元,认为利润数额偏低。经典公司认为鉴定意见中华夏公司离开工地后很多大量实际发生的成本支出(2009年6月5日-2013年12月31日账目)因无周燕发的签名而未认可,鉴定结论的利润数额过高。双方意见不能一致,各执一词,以依法进行鉴定的鉴定中心的意见为准,即工程利润为650.06万元。焦点问题二、华夏公司投资数额?华夏公司从2008年5月6日-2008年7月20日投资39.6万元,2008年5月31日退回投资款0.6万元,2009年4月29日退回投资款20万元并从工程款上借款30万元,2009年9月23日给付10万元到工地。庭审后,经典公司认为华夏公司实际投资款为初期的39.6万元,因借款30万元,华夏公司2009年9月23日的给付10万元只是归还借款的行为。从账本显示,经典公司做账时认可该10万元为投资款,投资款不应与借款混为一谈,故认可华夏公司实际投资款数额为49.6万元。焦点问题三、经典
摘要
中建华夏建设集团股份有限公司、江西省经典园林景观工程有限公司合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民终1542号上诉人(原审原告、反诉被告):中建华夏建设集团股份有限公司(原名江西省园艺城乡建设集团有限公司,简称园艺公司),住所地:江西省南昌市南昌县河州路398号(千亿建筑科技产业园)61号中建华夏大厦。法定代表人:周磊辉。委托诉讼代理人:周成勇、陈杼晖,江西司达律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):江西省经典园林景观工程有限……