生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)黔26民终550号
裁判要旨
上诉人无证据证明七环公司违章作业造成事故是不正确的。并且李世兴、张学友属于违法分包人,亦应与贵凯公司、七环公司共同承担赔偿责任。另外,李世兴、张学友属于无资质的自然人,二者承包涉案工程属于不合法行为,且二人是工程发生安全事故的直接管理人和责任人,应共同承担赔偿责任,至于二人与七环公司、贵凯公司存在何种法律关系与上诉人无关。因此,一审认定事实不清,适用法律错误,望二审法院予以改判。潘盛奎向一审法院起诉请求:要求七环公司、贵凯公司、第三人李世兴、张学友连带赔偿原告各项损失共计459,172.63元。一审法院认定事实:文胜友系贵凯公司法定代表人。七环公司为实施位于贵州省黄平县的黄平县谷陇镇年出栏20万头商品猪精准脱贫产业带动项目,与案外人宏泰公司于2017年11月29日签订《黄平县谷陇镇年出栏20万头商品猪精准脱贫产业带动项目土建工程施工合同》,将该项目土建工程发包给宏泰公司。宏泰公司承包上述工程后,又将项目猪舍建筑工程施工劳务分包给李世兴。由于施工需用到砂石,为加快工程进度,李世兴介绍张学友到项目所在地就地自建砂场,打砂后内销用于修建养猪场。2018年1月1日,文胜友与张学友签订《安装设备
摘要
上诉人无证据证明七环公司违章作业造成事故是不正确的。并且李世兴、张学友属于违法分包人,亦应与贵凯公司、七环公司共同承担赔偿责任。另外,李世兴、张学友属于无资质的自然人,二者承包涉案工程属于不合法行为,且二人是工程发生安全事故的直接管理人和责任人,应共同承担赔偿责任,至于二人与七环公司、贵凯公司存在何种法律关系与上诉人无关。因此,一审认定事实不清,适用法律错误,望二审法院予以改判。潘盛奎向一审法院起诉请求:要求七环公司、贵凯公司、第三人李世兴、张学友连带赔偿原告各项损失共计459,172.63元。一审法院认定事实:文胜友系贵凯公司法定代表人。七环公司为实施位于贵州省黄平县的黄平县谷陇镇年出栏20
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终550号上诉人(一审原告):潘盛奎,男,1976年9月20日出生,苗族,住凯里市。委托诉讼代理人:张启胜,贵州庆宪律师事务所律师。被上诉人(一审被告):贵州七环现代农业发展有限公司,住所地:贵州省黄平县新州镇南门口22号。法定代表人:唐明钦,系公司总经理。委托诉讼代理人:张恒、徐越,贵州文福律师事务所律师。被上诉人(一审……