道路交通管理（道路） （2019）粤7101行初2266号
裁判要旨
本案属于交通行政强制措施纠纷。 《中华人民共和国行政强制法》第十八条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：……（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩……”本案中，被告执勤民警通过视频监控后台屏幕上发现有一名男子驾驶一辆涉案疑似超标电动车在道路上行驶，遂前往车辆停放地点进行执法。 被告认为车辆没有设置脚踏，涉嫌属于超标电动车，遂以上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌为由作出《公安交通管理行政强制措施凭证》（编号：440126360559797）。 但是，被告在明知涉案车辆有驾驶人的情况下，未通知相关当事人，告知当事人当场采取扣车行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径，也未听取当事人的陈述和申辩，即以上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌为由作出《公安交通管理行政强制措施凭证》（编号：440126360559797），不符合上述规定中关于保障当事人权利的程序要求，依法应予撤销。 且广州市公安局交通警察支队番禺大队在出具《公安交通管理行政强制措施凭证》（编号：440126
摘要
张林华与广州市公安局交通警察支队番禺大队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政判决书
正文（节选）
广州铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2019）粤7101行初2266号 原告：张林华，男，汉族，1951年11月29日出生，住址广州市番禺区。 委托代理人：张勇，广东晟晨律师事务所律师。 委托代理人：朱玉，广东晟晨律师事务所实习律师。 被告：广州市公安局交通警察支队番禺大队，住所地广州市番禺区市桥东环路**。 法定代表人：陈顺添，该大队大队长。 委托代理人：郭景源。 委托代理人：韩……