敲诈勒索 (2015)沪二中刑终字第553号
裁判要旨
原审判决上诉人陈某某、原审被告人李某某、崔某某犯敲诈勒索的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某某当庭申请撤回上诉,符合法律规定,上海市人民检察院第二分院建议予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许陈某某撤回上诉。上海市静安区人民法院(2015)静刑初字第125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何仁利审判员 朱春媚审判员 章丽斌二〇一五年六月十日书记员 胥保平附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第
摘要
原审判决上诉人陈某某、原审被告人李某某、崔某某犯敲诈勒索的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈某某当庭申请撤回上诉,符合法律规定,上海市人民检察院第二分院建议予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许陈某某撤回上诉。上海市静安区人民法院(2015)静刑初字第125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何仁利审判员 朱春媚审判员 章丽斌二〇一五年六月十日书记员 胥保平附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第553号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某。原审被告人李某某。原审被告人崔某某。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人陈某某、李某某、崔某某犯敲诈勒索罪一案,于2015年4月28日作出(2015)静刑初字第125号刑事判决,分别以敲诈勒索罪判处被告人陈某某有期徒刑一年,并处罚金人民币二……