民间借贷纠纷 （2019）皖13民再45号

本案的争议焦点是：陈胜利以个人名义向高苗借款25万元是否是陈胜利与陈玉梅夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，陈胜利先后以个人名义向高苗借款合计25万元，该借款应认定为陈胜利与陈玉梅的夫妻共同债务。理由为：1、该25万元借款由多笔借款组成，每笔借款数额并不特别巨大，且从借条内容反映，陈胜利分多次偿还借款利息，作为共同生活的妻子，陈玉梅称其不知情，不符合常理；2、对于借款的用途，在原审庭审过程中陈胜利明确表示其将借款转借与他人，是2.5分的利，利息差用于吃穿消费。基于以上情况，原判确定案涉借款为陈胜利与陈玉梅的夫妻共同债务并无不当。陈玉梅上诉认为该借款其不知情且未用于家庭共同生活与事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人陈玉梅的上诉理由不能成立，本院不

本案的争议焦点是：陈胜利以个人名义向高苗借款25万元是否是陈胜利与陈玉梅夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，陈胜利先后以个人名义向高苗借款合计25万元，该借款应认定为陈胜利与陈玉梅的夫妻共同债务。理由为：1、该25万元借款由多笔借款组成，每笔借款数额并不特别巨大，且从借条内容反映，陈胜利分多次偿还借款利息，作为共同生活

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民再45号 上诉人（原审被告、再审申请人）：陈玉梅，女，汉族，1975年7月29日出生，住淮北市烈山区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、被申请人）：高苗，女，汉族，1976年1月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原审被告：陈胜利，男，汉族，1975年4月5日出生，住安……