诈骗 （2019）粤08刑终443号

原判认定上诉人周妃光犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803刑初280号刑事判决；二、将本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　符仲欢审判员　　罗勇峰审判员　　张春燕二〇一九年十二月十二日书记员　　蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人周妃光犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省湛江市霞山区人民法院（2019）粤0803刑初280号刑事判决；二、将本案发回广东省湛江市霞山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长　　符仲欢审判员　　罗勇峰审判员　　张春燕二〇一九年十二月十二日书记员　　蔡芷茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤08刑终443号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周妃光，男，1978年11月15日出生于广东省雷州市，汉族，小学文化，户籍地雷州市*********，羁押前住广东省湛江市霞山区解放西路38号东海港小区******。曾因犯招摇撞骗罪于2001年11月5日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑三年，2004年1月19……