诈骗 （2021）浙06刑终40号

上诉人张兴禄、钱玉银、余佩及原审被告人李杰、刘胜、章健、李芸、钱召俊采用隐瞒真实身份，虚构事实，利用互联网、通讯工具对不特定多数人实施诈骗，其中张兴禄、钱玉银、李杰、余佩、刘胜参与诈骗数额特别巨大，章健、李芸参与诈骗数额巨大，钱召俊参与诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪及适用法律准确。原判量刑时已综合考虑本案犯罪事实及各被告人主从犯、认罪认罚、自首、退赃等量刑情节，所作量刑适当。原判审判程序合法。上诉人张兴禄、钱玉银、余佩请求二审改判的上诉理由，张兴禄的辩护人请求二审撤销原判、发回重审的辩护意见，余佩的辩护人请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见均依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　梁赛群 审 判 员　翟金源 审 判 员　周　荧 二〇二一年三月十五日 法官助理　金　逸 书 记 员　傅　莹 4 3

上诉人张兴禄、钱玉银、余佩及原审被告人李杰、刘胜、章健、李芸、钱召俊采用隐瞒真实身份，虚构事实，利用互联网、通讯工具对不特定多数人实施诈骗，其中张兴禄、钱玉银、李杰、余佩、刘胜参与诈骗数额特别巨大，章健、李芸参与诈骗数额巨大，钱召俊参与诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪及适用法律准确。原判量刑时已综合考虑本案犯罪事实及各被告人主从犯、认罪认罚、自首、退赃等量刑情节，所作量刑适当。原判审判程序合法。上诉人张兴禄、钱玉银、余佩请求二审改判的上诉理由，张兴禄的辩护人请求二审撤销原判、发回重审的辩护意见，余佩的辩护人请求减轻处罚并适用缓刑的辩护意见均依据不足，本院不予支持。依照

浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙06刑终40号 原公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张兴禄，男，1991年8月31日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，住安徽省当涂县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人张成兵、张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）钱玉银，男，1994……