建设工程合同纠纷 （2015）二中民终字第08833号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，利多亚公司与紫衡阳光公司双方签订《供暖系统安装合同》后，利多亚公司如约履行合同并将工程交付紫衡阳光公司使用，紫衡阳光公司应按照合同约定支付利多亚公司剩余工程款，利多亚公司要求紫衡阳光公司支付剩余工程款的主张，理由充分，法院予以支持。利多亚公司要求紫衡阳光公司支付逾期付款违约金的主张，有合同依据，法院予以支持。应当指出，利多亚公司主张的数额有误，法院予以更正。紫衡阳光公司称其口头对工程报价提出异议的抗辩，利多亚公司不予认可，紫衡阳光公司未提供证据证实，法院不予采信。紫衡阳光公司称该工程尚未验收的抗辩，双方认可该工程竣工后，紫衡阳光公司即投入使用了涉案的供暖锅炉至今，应视为双方对该工程进行了验收，对紫衡阳光公司的该抗辩，法院不予采信。合同第九条约定的第三方审核，如合同双方对报价存在异议，可在双方进行协商后共同委派有相关资质的第三方对项目投入的水泵、电动执行器及配件设备和辅材进行投资金额的审核，如发现同原技改方案中主要设备的规格型号有较大出入，则由

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，利多亚公司与紫衡阳光公司双方签订《供暖系统安装合同》后，利多亚公司如约履行合同并将工程交付紫衡阳光公司使用，紫衡阳光公司应按照合同约定支付利多亚公司剩余工程款，利多亚公司要求紫衡阳光公司支付剩余工程款的主张，理由充分，法院予以支持。利多亚公司要求紫衡阳光公司支付逾期付款违约金的主张，有合同依据，法院予以支持。应当指出，利多亚公司主张的数额有误，法院予以更正。紫衡阳光公司称其口头对工程报价提出异议的抗辩，利多亚公司不予认可，紫衡阳光公司未提供证据证实，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08833号上诉人（原审被告）紫衡阳光低碳技术（北京）有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街11号5幢213室（德胜园区）。法定代表人郑建洲，董事长。委托代理人李晓震，北京市百瑞律师事务所律师。委托代理人石慧杰，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京利多亚科技有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-（……