劳动合同纠纷 （2019）黑27民终296号

劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中，姚禹作为施工人，组织人员、设备、技术、材料等对案涉工程进行了施工，并不是姚禹单一提供劳务，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，一审立案案由不当，本院予以纠正。关于案涉工程款给付问题，涉及案涉工程量及工程价款的计算。本院二审庭审时，中移公司提交了2011年光缆管线迁改批复未立项项目明细表三页及上述工程工单信息和工程劳务用工协议书2份（管道、光缆），认为案涉工程经移动分公司下属新林分公司、呼玛分公司、呼玛分公司韩家园营业部、漠河分公司、大兴安岭分公司市区营销部确认案涉工程应向中移公司支付金额为391,729元，移动分公司未支付，基于工程劳务合同及工程量，姚禹应获得的工程款金额为170,180元。中移公司提交新的证据引起本案基本事实发生变化，一审判决没有查清案涉工程的工程量及工程价款。一审时姚禹提交的证据均为复印件，姚禹称来源于电子邮件，姚禹提交的证据为电子数据，一审应当对该证据进行提取，并到发件人处调查核实该证据的真实性。根据各方当事人举示的证据，结合已查明的案件事实，应组织各方当事人对案涉工程进行勘验或依当事

劳务合同纠纷是指当事人因签订、履行、变更、终止劳务合同产生的权利义务纠纷。本案中，姚禹作为施工人，组织人员、设备、技术、材料等对案涉工程进行了施工，并不是姚禹单一提供劳务，本案案由应为建设工程施工合同纠纷，一审立案案由不当，本院予以纠正。关于案涉工程款给付问题，涉及案涉工程量及工程价款的计算。本院二审庭审时，中移公司提交了2011年光缆管线迁改批复未立项项目明细表三页及上述工程工单信息和工程劳务用工协议书2份（管道、光缆），认为案涉工程经移动分公司下属新林分公司、呼玛分公司、呼玛分公司韩家园营业部、漠河分公司、大兴安岭分公司市区营销部确认案涉工程应向中移公司支付金额为391,729元，移动分公

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑27民终296号 上诉人（一审被告）：黑龙江中移通信技术工程有限公司，住所地哈尔滨市。 法定代表人：刘国刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：李智英，黑龙江博润律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：姚禹，男，汉族住黑龙江省漠河市西林吉镇。 委托诉讼代理人：隽国，男，汉族,住黑龙江省漠河市西林吉镇。 被上诉人（一审被告）：中国移动通信……