小额借款合同纠纷 (2016)豫01民终4031号

案号
(2016)豫01民终4031号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。融鑫小额贷与六合置业、兴港正和、嘉润置业、科创实业、严峰签订的《借款合同》、《担保合同》、《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定。融鑫小额贷依照合同约定履行了出借义务,六合置业在合同借期届满后,未履行还款义务,故融鑫小额贷要求六合置业支付借款本金5000000元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。对融鑫小额贷要求六合置业支付利息的诉讼请求,因利息约定过高,该院认为六合置业应支付融鑫小额贷利息(以借款本金5000000元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍,计算自2013年5月24日至本判决确定的还款之日止)。融鑫小额贷依据《担保合同》及担保函、承担无限连带责任承诺书要求兴港正和、嘉润置业、科创实业、严峰承担连带保证责任,合法有据,该院予以支持。对融鑫小额贷要求六合置业、兴港正和、嘉润置业、科创实业、严峰支付律师费116233元的诉讼请求,因有相关的委托代理合同及律师费发票予以佐证,故该院予以支持。兴港正和

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务应承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。融鑫小额贷与六合置业、兴港正和、嘉润置业、科创实业、严峰签订的《借款合同》、《担保合同》、《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定。融鑫小额贷依照合同约定履行了出借义务,六合置业在合同借期届满后,未履行还款义务,故融鑫小额贷要求六合置业支付借款本金5000000元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。对融鑫小额贷要求六合置业支付利息的诉讼请求,因利息约定过高,该院认为六合置业应支付融鑫小额贷利息(以借款本金5000000

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终4031号上诉人(原审原告)郑州市郑东新区融鑫小额贷款有限公司,住所地郑州市郑东新区。法定代表人胡宏昌,该公司董事长。委托代理人朱国华,河南良达律师事务所律师。委托代理人陈国辉,河南良达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)河南六合置业有限公司,住所地郑州市金水区。法定代表人罗韬,该公司经理。被上诉人(原审被告)河南兴港正和投资担保……