生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川13民终1361号

公民的身体健康权应当受法律保护。陈维伍与周国海发生抓扯，抓扯中，周国海致伤陈维伍。周国海未举证证明陈维伍在纠纷中存在过错，以减轻自己的赔偿责任。原判确定由周国海承担全部责任适当。陈维伍受伤后，仅仅是门诊治疗，未住院治疗，原判未予支持陈维伍住院伙食补助费适当。鉴定意见明确营养费三个月，按每天20元计算。原判按照鉴定意见计算营养费适当。陈维伍年逾70周岁，其劳动能力受限，一般意义上，其已是安享晚年的年龄，是属于被赡养的对象。陈小红正值壮年，陈维伍也未举出陈小红丧失劳动能力，没有生活来源。原判未予支持被扶养人生活费适当。陈维伍所受伤害，经鉴定为拾级。陈维伍请求精神损害赔偿金50000元过高，原判酌定为5000元亦适当。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。实体处理适当。陈维伍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费493.5元，由陈维伍负担。本判决为终审判决。审判长　陈　智　慧审判员　唐　晓

公民的身体健康权应当受法律保护。陈维伍与周国海发生抓扯，抓扯中，周国海致伤陈维伍。周国海未举证证明陈维伍在纠纷中存在过错，以减轻自己的赔偿责任。原判确定由周国海承担全部责任适当。陈维伍受伤后，仅仅是门诊治疗，未住院治疗，原判未予支持陈维伍住院伙食补助费适当。鉴定意见明确营养费三个月，按每天20元计算。原判按照鉴定意见计算营养费适当。陈维伍年逾70周岁，其劳动能力受限，一般意义上，其已是安享晚年的年龄，是属于被赡养的对象。陈小红正值壮年，陈维伍也未举出陈小红丧失劳动能力，没有生活来源。原判未予支持被扶养人生活费适当。陈维伍所受伤害，经鉴定为拾级。陈维伍请求精神损害赔偿金50000元过高，原判酌定

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1361号上诉人（原审原告）陈维伍，男，出生于1938年5月6日，汉族，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人蒲立科、肖益华，南充市天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周国海，男，出生于1948年2月18日，汉族，住四川省南充市高坪区。上诉人陈维伍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1……