（2016）云25刑初37号

被告人白ＸＸ无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；以非法占有为目的，采取暴力方式，入户实施抢劫，其行为已构成故意杀人罪、抢劫罪，依法应予以处罚，并实行数罪并罚。根据被告人白ＸＸ对被害人白某丙捅刺的部位及力度判断，被告人白ＸＸ主观上具有非法剥夺被害人白某丙生命的故意，客观上当场将被害人白某丙捅死，白ＸＸ的犯罪行为符合故意杀人罪的特征，公诉机关指控被告人白ＸＸ犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控白ＸＸ犯故意伤害的行为系故意伤害罪属定性不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人关于本案应认定为故意杀人罪的意见，合法成立，本院予以采纳。现有在卷证据证实，公安机关在抓获被告人白ＸＸ后，白ＸＸ并未如实供述抢劫罪事实，直至公安机关通过侦查手段，锁定被告人白ＸＸ就是抢劫被害人蔡某某的嫌疑人，并经被害人蔡某某辨认出被告人白ＸＸ后，公安机关再次讯问白ＸＸ，白ＸＸ才供述其抢劫的犯罪事实，故指定辩护人刘永生关于抢劫罪应认定为自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。白ＸＸ在公共场所无故杀害幼童，其犯罪的主观恶性较大，犯罪手段残忍，犯罪后果极其严重，社会影响极其恶劣，论罪应当判处死刑

被告人白ＸＸ无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；以非法占有为目的，采取暴力方式，入户实施抢劫，其行为已构成故意杀人罪、抢劫罪，依法应予以处罚，并实行数罪并罚。根据被告人白ＸＸ对被害人白某丙捅刺的部位及力度判断，被告人白ＸＸ主观上具有非法剥夺被害人白某丙生命的故意，客观上当场将被害人白某丙捅死，白ＸＸ的犯罪行为符合故意杀人罪的特征，公诉机关指控被告人白ＸＸ犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但指控白ＸＸ犯故意伤害的行为系故意伤害罪属定性不当，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人关于本案应认定为故意杀人罪的意见，合法成立，本院予以采纳。现有在卷证据证实，公安机关在抓获被告人白ＸＸ后，白ＸＸ并未

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云25刑初37号公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人白某甲，女，1989年9月25日生，傣族，云南省建水县人，小学文化，农民。系被害人白某丙之母。附带民事诉讼原告人白某乙，男，1982年8月19日生，傣族，云南省建水县人，小学文化，农民。系被害人白某丙之父。诉讼代理人王翠梅，云建律师事务……