金融借款合同纠纷 （2017）湘03民初82号

本案原告华融湘江银行湘潭分行与被告昭祥实业公司签订编号为2015年第024号《流动资金贷款合同》和编号为2016年第017号的《流动资金贷款合同》；原告与被告昭祥置业公司签订的《最高抵押合同》；原告与被告昭祥置业公司、汇鑫公司、冯俊、唐楠、周鑫钱、黄湘惠、马晓玲、冯贡平、冯常学、严小平、黄浩、傅琳签订的讼争《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。合同签订后，原告依约履行了义务，在履行过程中，因被告昭祥实业公司未如约返还借款的本息，原告根据合同约定，有权宣布贷款提前到期并收回全部款项，故对原告要求被告昭祥实业公司返还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告未提供证据证明其宣布贷款提前到期的具体日期，根据本案实际，应确定以原告起诉之日即2017年6月27日为贷款到期之日为宜。被告昭祥置业公司以其名下土地国有土地使用权为讼争借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押权人为原告的潭昭他项（2014）第2001031_D号他项权证，抵押权依法设立，因被告昭祥实业公司违约，根据约定及法律规定，原告有权就抵押财产优先受偿。根原告与被告昭祥置业公

本案原告华融湘江银行湘潭分行与被告昭祥实业公司签订编号为2015年第024号《流动资金贷款合同》和编号为2016年第017号的《流动资金贷款合同》；原告与被告昭祥置业公司签订的《最高抵押合同》；原告与被告昭祥置业公司、汇鑫公司、冯俊、唐楠、周鑫钱、黄湘惠、马晓玲、冯贡平、冯常学、严小平、黄浩、傅琳签订的讼争《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合同有效。合同签订后，原告依约履行了义务，在履行过程中，因被告昭祥实业公司未如约返还借款的本息，原告根据合同约定，有权宣布贷款提前到期并收回全部款项，故对原告要求被告昭祥实业公司返还借款本息并承担违约责任的诉讼请求，

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民初82号原告：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市河东大道45号。负责人：曹毅,系该行行长。委托诉讼代理人：李苏，男，汉族，该行员工。被告：湖南昭祥实业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路99号孵化基地同大厦2号综合楼0601001号。法定代表人：禹晖。被告：湘潭昭祥置业投资有限公司，住所地湘潭市昭山示范区易家湾镇政……