民间借贷纠纷 （2021）京02民终4234号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。现王雅菲提交了邹和签字的借条、收条以及付款凭证，上述证据能够形成证据链，证明王雅菲将借款20万元汇入邹和银行账户，故王雅菲与邹和形成民间借贷法律关系。王雅菲依据转账凭证主张其与邹和、邹平之间存在民间借贷法律关系，邹和、邹平抗辩称本案的借款用来偿还对郭正的赌债。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。邹和称其于2020年1月11日16:03从其本人银行卡中取现20万元，并交付与郭正，但未能提供证据予以证明，且郭正对此予以否认，鉴于邹和、邹平二人既未提供充分证据证明本案的借款用来偿还对郭正

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。现王雅菲提交了邹和签字的借条、收条以及付款凭证，上述证据能够形成证据链，证明王雅菲将借款20万元汇入邹和银行账户，故王雅菲与邹和形成民间借贷法律关系。王雅菲依据转账凭证主张其与邹和、邹平之间存在民间借贷法律关系，邹和、邹平抗辩称本案的借款用来偿还对郭正的赌债。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4234号上诉人（原审被告）：邹和，男，1982年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人（原审被告）：邹平，男，1982年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐庆光，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雅菲，女，1980年3月21日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：郭勇，北京……