民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第02671号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人之间的借贷关系，除对利息的约定过高部分无效外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款到期后，杨展应及时偿还。关于借款本金，2012年2月13日李淑华虽诉称是20万元借款，但其实际出借185000元，故对该笔借款依法认定借款本金数额为185000元。2012年3月29日李淑华诉称146000元，杨展只认可实际收到11万元，且庭审中李淑华自认该笔借款中实际本金为11万元，故对该笔借款依法认定借款本金数额为11万元。关于杨展偿还借款情况，庭审中杨展提供的2014年7月5日的收条，载明偿还数额1万元，因李淑华对该笔还款不予认可，且该收条中亦无李淑华本人签名确认，杨展亦未提交其他证据对该笔还款予以证实，法院对该笔还款依法不予认定，依法认定的还款数额为21万元。2012年2月13日借款185000元，双方约定按照月利率2.5%支付利息，该约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍，超出部分依法不予支持。因2012年3月29日借款11万元，李淑华未提交证据证实双方对该借款约定了利息，且杨展不认可双方有利息约定，故该笔借款可按中

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人之间的借贷关系，除对利息的约定过高部分无效外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，借款到期后，杨展应及时偿还。关于借款本金，2012年2月13日李淑华虽诉称是20万元借款，但其实际出借185000元，故对该笔借款依法认定借款本金数额为185000元。2012年3月29日李淑华诉称146000元，杨展只认可实际收到11万元，且庭审中李淑华自认该笔借款中实际本金为11万元，故对该笔借款依法认定借款本金数额为11万元。关于杨展偿还借款情况，庭审中杨展提供的2014年7月5日的收条，载明偿还数额1万元，因李淑华对该笔还款不予认可，且该

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第02671号上诉人（原审原告）李淑华。委托代理人边保华，徐州离退休法院法律工作协会法律工作者。上诉人（原审被告）杨展，居民。委托代理人王晓山，邳州市道义法律服务所法律工作者。上诉人李淑华因与被上诉人杨展民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2015）邳民初字第0666号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月12日立案受理后，依……