（2016）桂04刑终294号

上述材料不能证明黄钰淇不是主犯，仅证明黄钰淇骗取贷款后款项的使用情况，与黄钰淇的骗取贷款行为并无刑法上的因果关系，不作为本案证据采信。本院认为，上诉人(原审被告人)黄钰淇采取借用他人名义、提供虚假证照资料手段，骗取银行贷款人民币1100万元，其中未归还欠款本金人民币9727764.92元，利息人民币90778.15元，给银行造成人民币9818543.07元的重大损失，其行为已触犯刑法第一百七十五条之一第一款规定，构成骗取贷款罪。上诉人黄钰淇为了获得金融贷款违反国家管理规定，伪造国家机关印章，其行为已触犯刑法第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关印章罪。上诉人黄钰淇既犯骗取贷款罪，又犯伪造国家机关印章罪，依法应当数罪并罚。黄钰淇在骗取贷款的共同犯罪中，是起主要作用的主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄钰淇归案后能如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉人的辩解意见及辩护人提出的辩护意见，本院结合事实、证据和法律规定评判如下：对于上诉人黄钰淇提出原判事实不清，其行为不构成骗取贷款罪、伪造国家机关印章罪的意见。经查，借款合同、营业执照、租赁合同、龙某2区工商分局证明等书证

上述材料不能证明黄钰淇不是主犯，仅证明黄钰淇骗取贷款后款项的使用情况，与黄钰淇的骗取贷款行为并无刑法上的因果关系，不作为本案证据采信。本院认为，上诉人(原审被告人)黄钰淇采取借用他人名义、提供虚假证照资料手段，骗取银行贷款人民币1100万元，其中未归还欠款本金人民币9727764.92元，利息人民币90778.15元，给银行造成人民币9818543.07元的重大损失，其行为已触犯刑法第一百七十五条之一第一款规定，构成骗取贷款罪。上诉人黄钰淇为了获得金融贷款违反国家管理规定，伪造国家机关印章，其行为已触犯刑法第二百八十条第一款之规定，构成伪造国家机关印章罪。上诉人黄钰淇既犯骗取贷款罪，又犯伪造国

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂04刑终294号原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄钰淇（曾用名黄春艳），女，1978年2月3日出生，汉族，中专文化，个体，住梧州市龙圩区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人邓俊义，国浩（南宁）律师事务所律师。广西壮族自治区梧州……