买卖合同纠纷 （2021）津02民终2398号

依法成立的合同，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。国泰公司称博诚公司提供的货物存在质量问题，有国泰公司工作人员与博诚公司法人微信沟通为证，予以确认，且国泰公司将912.9公斤货物已退给博诚公司，有退货的货车司机证言、国泰公司委托诉讼代理人与张磊通话为证，能够认定国泰公司已将912.9公斤货物退给博诚公司。结合国泰公司提供的证据，在国泰公司退货后双方未对调换货物一事达成一致意见，且至本案国泰公司起诉时，博诚公司亦未与国泰公司就换货协调一致。根据双方合同约定，现国泰公司请求博诚公司退还相应货款，具有事实及法律依据，予以支持。国泰公司主张按照1000公斤中扣除已使用的185公斤和92.1公斤计算，即722.9公斤/1000公斤＊63,000元=45,542.7元，符合法律规定，予以支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因本案所涉货款63,000元，系张磊个人账户接收，博城公司、张磊未到庭抗辩，应连带承担给付责任。博城公司、张磊未到庭参加诉讼，放弃其抗辩权，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零

依法成立的合同，受法律保护，双方应按照合同约定履行各自义务。国泰公司称博诚公司提供的货物存在质量问题，有国泰公司工作人员与博诚公司法人微信沟通为证，予以确认，且国泰公司将912.9公斤货物已退给博诚公司，有退货的货车司机证言、国泰公司委托诉讼代理人与张磊通话为证，能够认定国泰公司已将912.9公斤货物退给博诚公司。结合国泰公司提供的证据，在国泰公司退货后双方未对调换货物一事达成一致意见，且至本案国泰公司起诉时，博诚公司亦未与国泰公司就换货协调一致。根据双方合同约定，现国泰公司请求博诚公司退还相应货款，具有事实及法律依据，予以支持。国泰公司主张按照1000公斤中扣除已使用的185公斤和92.1公

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2398号上诉人（原审被告）：雄县博城商贸有限公司，住所地河北省保定市雄县。法定代表人：张磊，该公司经理。委托诉讼代理人：袁崇瀚，河北元恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张磊，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。被上诉人（原审原告）：天津国泰蔚来医疗科技有限公司，住所地天津市津南区小站镇。法定代表人：邓博隆，……