合同诈骗 (2012)深中法刑二终字第172号
裁判要旨
上诉人谢某弟、许某杰、陈某龙无视国家法律,以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,与他人结伙骗取他人的财物,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中,上诉人谢某弟、许某杰起主要作用,属主犯;上诉人陈某龙起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚。上诉人陈某龙关于其不属主犯的上诉理由,本院予以采纳。关于上诉人谢某弟的上诉理由,经查,上诉人谢某弟对其参与密谋,并出资、负责销赃等犯罪行为均有供述在案,且有谢某彬、陈某龙、许某杰的供述相印证,故其关于其行为属销赃的辩解与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。关于上诉人许某杰的辩护人提出其有立功表现的辩护意见,经查,归案后,许某杰对其伙同“山寨”、“阿彬”等人的诈骗行为供认不讳,但其供述不清楚涉案人员的真实身份。后侦查人员发现假身份证上的号码是谢某弟的身份证号码,于是,将谢某弟照片给许某杰辨认,确定其即是犯罪嫌疑人“阿彬”。在网监部门的配合下,侦查人员最终将谢某弟抓获归案。故辩护人的认为构成立功的辩护意见据理不足,本院不予采纳。在本院审理期间,上诉人谢某弟、陈某龙通过家属分别向本院退回赃款人民币十万元、八万元,有悔罪表现,依法可从轻处罚。原
摘要
上诉人谢某弟、许某杰、陈某龙无视国家法律,以非法占有为目的,在签订、履行合同的过程中,与他人结伙骗取他人的财物,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中,上诉人谢某弟、许某杰起主要作用,属主犯;上诉人陈某龙起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚。上诉人陈某龙关于其不属主犯的上诉理由,本院予以采纳。关于上诉人谢某弟的上诉理由,经查,上诉人谢某弟对其参与密谋,并出资、负责销赃等犯罪行为均有供述在案,且有谢某彬、陈某龙、许某杰的供述相印证,故其关于其行为属销赃的辩解与查明的事实和法律规定不符,本院不予采纳。关于上诉人许某杰的辩护人提出其有立功表现的辩护意见,经查,归案后,许某杰对其伙同“山寨”、
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)深中法刑二终字第172号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢某弟,男。因本案于2011年8月3日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。上诉人(原审被告人)许某杰,男。因本案于2011年7月27日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人詹某伦,广东××律师事务所律师。上诉人(……