民间借贷纠纷 （2019）闽0206民初3649号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 徐孟武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。 曾庆丹的陈述与《借贷合同》及合同上的备注可以相互印证，足以证明徐孟武于2013年1月10日向曾庆丹借款70000元。 因双方未约定还款期限，故曾庆丹可以随时向徐孟武主张还款，曾庆丹主张还款后，徐孟武若仍未还款，应向曾庆丹支付逾期还款利息。 曾庆丹自认徐孟武于2015或2016年向其还款4万元，故本院认定曾庆丹最迟于2016年12月31日向徐孟武催款，徐孟武应自2017年1月1日起向曾庆丹支付逾期还款利息。 合同未明确约定利息，曾庆丹也未提交任何证据证明徐孟武向其支付利息，故曾庆丹主张双方口头借款约定月利率2%没有事实依据，本院不予支持。 按照法律规定，徐孟武应按年6%的标准向曾庆丹支付逾期还款利息至实际还清款项之日止，对曾庆丹主张的超过部分，本院不予支持。 徐孟武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款
摘要
曾庆丹与徐孟武民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3649号 原告：曾庆丹，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，现住福建省厦门市湖里区。 被告：徐孟武，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告曾庆丹与被告徐孟武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曾庆丹到庭参加诉讼，被……