买卖合同纠纷 (2014)渝一中法民终字第08076号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。广安建司因工程项目的需要,于2011年3月10日出具委托书,该委托书已明确载明夏福现系“大足国际旅游商贸城”16号楼工程项目负责人,“大足国际旅游商贸城16楼欠款明细”载明卢军系材料员,故夏福现、卢军应系广安建司的员工。另夏福现在承建该工程项目过程中,所进行的与修建该工程有关的购买建筑材料的民事活动,其法律责任应当由广安建司承担。广安建司否认夏福现系项目负责人的理由不充分,该院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。夏福现、卢军向夏福江出具的结算材料及双方签订的《材料供销协议书》,便可证明在广安建司与夏福江之间建立了特定的债权债务关系,夏福江就是债权人,广安建司就是债务人,债权人夏福江有权要求债务人广安建司按照约定承担还款的义务。现广安建司未履行其义务,也对夏福江造成了资金占用损失,但应计
摘要
《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。广安建司因工程项目的需要,于2011年3月10日出具委托书,该委托书已明确载明夏福现系“大足国际旅游商贸城”16号楼工程项目负责人,“大足国际旅游商贸城16楼欠款明细”载明卢军系材料员,故夏福现、卢军应系广安建司的员工。另夏福现在承建该工程项目过程中,所进行的与修建该工程有关的购买建筑材料的民事活动,其法律责任应当由广安建司承担。广安建司否认夏福现系项目负责人的理由不充分,该院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定,债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第08076号上诉人(原审被告)广安市建筑总公司,住所地四川省广安市。法定代表人尹博,该司董事长。委托代理人邱晓杰,重庆鼎圣律师事务所律师。委托代理人王佩,重庆鼎圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)夏福江。委托代理人龙会祥,重庆泰升律师事务所律师。上诉人广安市建筑总公司(以下简称“广安建司”)与被上诉人夏福江买卖合同纠纷一案,广安……