民间借贷纠纷 （2017）宁01民终437号

合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告官某某、孙某某向原告借款100万元的事实有原告向法庭提交的借条以及银行交易凭证予以证实，被告官某某、孙某某主张仅向原告借款80万元的抗辩意见，因被告官某某、孙某某于2015年1月10日向原告出具了100万元的借条后，又于2015年1月27日再次向原告出具了20万元的借条，且原告也自认该借条系双方对利息的结算，被告官某某虽申请对借条中利息约定内容的真实性进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所鉴定人员出庭接受询问时明确表示样本不符合鉴定条件，故原告申请重新鉴定符合法律规定，宁夏六维物证司法鉴定中心以未能提供案前比对样本不予受理，故结合两张借条确认双方约定了借款月利率2.3%的事实；关于被告官某某、孙某某抗辩借条中关于利息的内容并非二人所书写，其提交的证据不能证实，不予采纳。被告官某某、孙某某提供的向原告转账60万元的凭证，因时间均为2015年1月10日之前，在此之后并未向原告偿还借款，故被告官某某、孙某某于2015年1月10日向原告出具的100万元的借条应视为双方对之前借款的最终结算。综上，对原告主张被告官某某、孙某某偿还借款100万元的诉讼请

合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。被告官某某、孙某某向原告借款100万元的事实有原告向法庭提交的借条以及银行交易凭证予以证实，被告官某某、孙某某主张仅向原告借款80万元的抗辩意见，因被告官某某、孙某某于2015年1月10日向原告出具了100万元的借条后，又于2015年1月27日再次向原告出具了20万元的借条，且原告也自认该借条系双方对利息的结算，被告官某某虽申请对借条中利息约定内容的真实性进行鉴定，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所鉴定人员出庭接受询问时明确表示样本不符合鉴定条件，故原告申请重新鉴定符合法律规定，宁夏六维物证司法鉴定中心以未能提供案前比对样本不予受理，故结合两张借条确认双方约

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终437号上诉人（原审被告）：官某某，男，1973年3月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：孙某某，女，汉族，1975年3月13日出生，无业，住宁夏回族自治区银川市。以上二人共同委托诉讼代理人：魏艳荣，宁夏银杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1949年10月8日出生，汉族，个体，……