侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）冀08民终1588号
裁判要旨
农村集体经济组织或者村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织涉及村民利益的事项。被上诉人承德县八家乡庙梁村村民委员会在组织本村移民拆迁过程中，制定了庙梁村整体移民搬迁分房方案，并对应并户、无房户名单、人口冻结时间等事项决定进行了公布，其行为属村民自治权力的正当行使。上诉人兰红主张其应分得楼房一套，但上诉人兰红与其公爹属一户已共同分得楼房一处，已享受和其他村民同等待遇，上诉人兰红再要求被上诉人承德县八家乡庙梁村村民委员会为其分房不符合该村整体移民搬迁分房案，故本院对上诉人兰红的上诉请求依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元人民币，由上诉人兰红承担。本判决为终审判决。审 判 长 裴赤博审 判 员 曹朴实代理审判员 应春明二〇一六年五月六日书 记 员 付相如 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
农村集体经济组织或者村民委员会可以依照法律规定的民主议定程序，决定本集体经济组织涉及村民利益的事项。被上诉人承德县八家乡庙梁村村民委员会在组织本村移民拆迁过程中，制定了庙梁村整体移民搬迁分房方案，并对应并户、无房户名单、人口冻结时间等事项决定进行了公布，其行为属村民自治权力的正当行使。上诉人兰红主张其应分得楼房一套，但上诉人兰红与其公爹属一户已共同分得楼房一处，已享受和其他村民同等待遇，上诉人兰红再要求被上诉人承德县八家乡庙梁村村民委员会为其分房不符合该村整体移民搬迁分房案，故本院对上诉人兰红的上诉请求依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1588号上诉人（原审原告）兰红，现住河北省承德县。被上诉人（原审被告）承德县八家乡庙梁村村民委员会。法定代表人王宏山，村主任。委托代理人张蕾，承县三家乡法律服务所法律工作者。委托代理人杨金红，住河北省承德县。上诉人兰红因与被上诉人承德县八家乡庙梁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2016）冀08……