民间借贷纠纷 (2015)临民终字第00106号
裁判要旨
李永强称其是在千里马公司处借款70000元并出具借据,而千里马公司称此笔借款系李新宝出借的,且借据原件在李新宝手中,故应认定该笔借款系李永强向李新宝的借款,双方之间形成民间借贷关系,李永强应向李新宝偿还借款。给付70000元钱款时,按照李永强的要求,给付了10000元现金,剩余钱款通过银行转账至李永强指定的账户,而李永强辩称其只拿了10000元,剩余钱款转账至张怀德,未提供相应证据,故李永强的辩解理由,本院不予支持。诉讼中,李新宝、李永强对剩余欠款29828元未还及利息归还时间均无异议,本院予以确认。借款时,双方已约定了月利率为2%,未超过银行同期贷款利率的四倍,合法有效,本院予以支持。据此原审法院作出(2014)曲民初字第957号民事判决:被告李永强偿还原告李新宝29828元及利息(利息从2014年8月16日起至还清款项之日止按约定月利率2%支付),于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元,由被告李永强负担。李永强不服(2014)曲民初字第957号民
摘要
李永强称其是在千里马公司处借款70000元并出具借据,而千里马公司称此笔借款系李新宝出借的,且借据原件在李新宝手中,故应认定该笔借款系李永强向李新宝的借款,双方之间形成民间借贷关系,李永强应向李新宝偿还借款。给付70000元钱款时,按照李永强的要求,给付了10000元现金,剩余钱款通过银行转账至李永强指定的账户,而李永强辩称其只拿了10000元,剩余钱款转账至张怀德,未提供相应证据,故李永强的辩解理由,本院不予支持。诉讼中,李新宝、李永强对剩余欠款29828元未还及利息归还时间均无异议,本院予以确认。借款时,双方已约定了月利率为2%,未超过银行同期贷款利率的四倍,合法有效,本院予以支持。据此原
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第00106号上诉人(原审被告):李永强。委托代理人:段根龙,男,曲沃县法律服务中心法律工作者。被上诉人(原审原告):李新宝。委托代理人:郭美玲,山西晋都律师事务所律师。上诉人李永强因民间借贷纠纷一案,不服山西省曲沃县人民法院(2014)曲民初字第957号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人李永强及其……