金融借款合同纠纷 （2021）黔03民终242号

原告绥阳县农村信用合作联社与霍芝强签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告根据霍芝强的申请，依照合同约定向其账户发放了贷款490,000.00元，履行了发放贷款的合同义务；霍芝强在接受贷款后，也应当按照约定的期限全面地履行偿还借款本金及支付利息的义务。借款时，霍芝强与吴昌敏系夫妻关系，吴昌敏也向原告出具《共同债务确认书》明确了合同项下贷款系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条及第二百零七条之规定，本案借贷双方对还款期限及利息（逾期利息）的支付方式均有约定。因借款人霍芝强于2015年6月14日死亡，即被告吴昌敏应当按照合同约定归还剩余借款本金及利息（逾期利息），故对原告绥阳县农村信用合作联社请求被告吴昌敏偿还剩余借款本金及利息（逾期利息）的诉请，予以支持。虽借款人霍芝强已死亡，但其尚有如下法定继承人，即配偶吴昌敏、长女霍竹、次女霍侠利、儿子霍远飞，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，对原告绥阳县农村信用合作

原告绥阳县农村信用合作联社与霍芝强签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。原告根据霍芝强的申请，依照合同约定向其账户发放了贷款490,000.00元，履行了发放贷款的合同义务；霍芝强在接受贷款后，也应当按照约定的期限全面地履行偿还借款本金及支付利息的义务。借款时，霍芝强与吴昌敏系夫妻关系，吴昌敏也向原告出具《共同债务确认书》明确了合同项下贷款系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条及第二百零七条之规定，本案借贷双方对还款期限及利息（逾

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终242号上诉人（原审原告）：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省遵义市洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼********，统一社会信用代码：91520323770590676K。法定代表人：余祖堰，理事长。委托诉讼代理人：李安桥，贵州厚尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：霍芝桥，男，汉族，1964年10月30日出生，身份证住址：贵州……